Entrega de escrituras, ambulancia y equipamientos sanitarios en Dolores
Buenas tardes, muchas gracias. Muchas gracias, Juan Pablo, por recibirnos, un día, no por lo del video que salió, pero medio accidentado porque terminamos… Íbamos de viaje y terminamos para Ayacucho, terminamos aterrizando acá. Me llama Juan Pablo, me dice ‘¿querés que vaya?’, le digo ‘no, vamos a tratar de ir allá, después de venir acá’, así que les quiero pedir disculpas. Pero sobre todo agradecer por estar todos hoy acá y dejarnos compartir con ustedes un momento tan importante en la vida de cada uno, de cada familia, en la historia de ustedes. Porque se lo veía en los testimonios, se lo veía también en las lágrimas, en la emoción, por todo lo que significa alcanzar un objetivo, una meta, un desafío, que a veces por el paso del tiempo, comentaba Juan Martín, de una señora acá cerca en Mar del Plata, que fue 62 años esperando la hipoteca, perdón la escritura, pero es un caso. Después, recién preguntando, 20 años, 15 años, la verdad que siempre son esperas muy muy prolongadas y que a veces generan o producen resignación, tal vez no llega nunca, y tal vez por pérdidas que se van teniendo, por circunstancias, y bueno, se empieza a perder la esperanza de llegar a la hipoteca.
Yo aprovecho porque ya que estamos y hay una situación nacional tan particular, tan particular, y yo quiero empezar diciendo eso, muy respetuoso siempre del voto de cada uno y cada una, lo único que nos falta a quienes creemos tan fuertemente en la República, en la democracia, es pelearnos y discutir con cada uno que votó. Yo no vengo a hacer eso, simplemente van siete meses, siempre un voto es un compromiso, un voto es una promesa, un voto puede ser una sorpresa también ¿no?, sobre todo cuando se trata de una fuerza política, un dirigente recién llegado, tan poco conocido.
Voy a empezar por una cuestión de fondo con respecto a este programa Mi Escritura, Mi Casa. Nosotros somos conocidos, porque hace ya cuatro años y algo, y medio, que gobernamos la provincia de Buenos Aires, hemos conseguido en una campaña electoral difícil por la situación general, el respaldo, un respaldo. Vale más, creo yo, creo que no exagero, Gustavo, si digo que vale más cuando se trata de una reelección, porque no es, bueno, voto esto a ver si sale de determinada manera. Ya, la verdad es que no sé si es un plebiscito sobre la gestión, pero si es un impulso y un reconocimiento a lo que se hizo, y nosotros hicimos una campaña que hoy suena un poco a contramano de lo que se habla a nivel nacional, por no decir en completa oposición a lo que se dice a nivel nacional. Y lo digo tranquilo porque lo hemos dicho durante cuatro años de gobierno, lo hemos dicho en campaña electoral, hemos ido a pedirle el voto a los bonaerenses, marcando estos objetivos y estos propósitos.
Este programa Mi Escritura, Mi Casa, las ambulancias, el refuerzo al sistema de salud, lo que se ha hecho en escuelas, este municipio lo gobernaba nuestra oposición y he venido varias veces con obras a inaugurar, a acompañar, por supuesto que uno siempre puede pensar en más, pero hemos hecho un trabajo también en los municipios opositores. Así y todo, yo aprovecho y con todo el respeto que me puede merecer, felicitar al compañero Juan Pablo porque la verdad que ha sido muy importante para nosotros, sin haberle faltado el respeto, sin haber utilizado ningún método extraño, sino simplemente discutiendo política, discutiendo propuestas, discutiendo dirigentes y, recién hablando con Juan Pablo, me dice que algo que venía pergeñando, porque es cierto, él usaba otra metáfora y otra imagen, pero es insistidor, es insistidor el intendente y no lo digo como una queja, la verdad que como una felicitación porque es el laburo de él, exactamente como dijo: trabajar, gestionar, insistir y conseguir cosas para su distrito. Obviamente, a uno le toca lamentar que sea en épocas de Milei, lo tengo que decir, porque venimos de cuatro años donde se ha hecho una inversión grandísima y ustedes vieron lo que dijo Milei, alguno tal vez lo votó y cuando votó dijo ‘bueno, lo dirá pero no lo va a hacer’, dijo ‘obra pública cero’. Y ahí tenemos, toda la obra pública nacional parada. Y uno dice ‘ah bueno’ porque el tipo dice ‘cámara argentina de la corrupción’, entonces dice ‘estará solucionando un problema’, no está solucionando ningún problema.
Tenemos 100.000 desempleados nuevos y, además, millones de postergaciones, de sueños, de deseos, de vocaciones, de voluntades, de esperas postergadas porque acá en la provincia de Buenos Aires interrumpió 1.000 obras. La obra ustedes saben que envejece, sobre todo si se para, se deteriora, si son casas, si son lugares cerrados, a veces se intrusan, entonces después continuarla es muy difícil o hay algún tipo de pérdida de materiales y después hay una empresa que está trabajando, viene uno nuevo, corta, después hay que redeterminar, a veces recontratar, a veces, lo tengo acá Gustavo Barrera, Gustavo Pulti, que también fue intendente y la verdad que a veces es tan complicado que ni se puede empezar la obra. A veces sale más caro continuar una obra parada y estaba al 80% que empezarla de nuevo, sale más caro, es la realidad, no estoy exagerando. O sea que el daño que está generando en empleo, en necesidades, porque en la provincia de Buenos Aires, rutas nacionales que se están abandonando.
Decía recién, nosotros tenemos 16.000 viviendas abandonadas por el Gobierno nacional en nuestra provincia de Buenos Aires. Decía 1.000 obras, 80 son escuelas. 80 son escuelas. Y de nuevo, no estamos en campaña electoral, yo sé que hay un gobierno muy violento y agresivo, fíjense que no he usado ninguna descalificación, estoy contando cosas, pero ha dicho que el Estado es criminal. Yo creo que viviendo en la provincia de Buenos Aires, en el interior de la provincia de Buenos Aires, recorriéndola como Gobernador, que uno va, habla con los intendentes, pero también con los sectores, con la gente que se acerca, nunca nadie me ha dicho ‘quiero menos Estado’, porque acá se entiende que el Estado es una escuela y los maestros que están adentro de la escuela, el Estado es el hospital y los médicos, los camilleros, los enfermeros, el personal que está adentro del hospital. Cuando dicen que son, no sé, ‘un topo que va a destruir el Estado’, yo digo, con nuestras escuelas no, con nuestros hospitales no, con la vivienda no. Falta más obra pública y falta más Estado, por eso yo digo que, viniendo para acá charlamos, y me dice su intendente, el intendente de Dolores, me dice que están pensando y venimos trabajando fuerte en un importante festival que le puede hacer fuerza a Cosquín.
¿Cómo, en la provincia de Buenos Aires, no tenemos un festival? Y va a ser en Dolores, así que… Obviamente son proyectos que yo diría, en la situación anterior era más fácil. ¿Y por qué planteo esto de la situación anterior y la etapa actual? Y, porque están llevando adelante un programa económico, de nuevo lo quiero decir porque hay que explicar, ¿no?, porque yo tengo que andar explicando porque también le reclaman al intendente o nos reclaman a nosotros porque es lo que tienen a mano y está muy bien. Lo que yo digo es que esta idea de cortar toda la obra pública ha ocasionado un daño, una pérdida, una destrucción de capital acumulado del pueblo, de nuestra provincia, de la nación enorme, pero si uno a eso le agrega una enorme devaluación, un ajuste que quiero decirlo porque ustedes lo están viviendo acá y tal vez piensan ‘bueno, es un rato, hay que aguantar, hay que pasar un tiempo. Ya llegará, hay que tener paciencia, demos tiempo’. Pero la verdad es que es el mismo ajuste que se ha hecho montones de veces, no es un ajuste nuevo y yo lo quiero plantear porque alguno tal vez lo acompañó, como propuesta electoral, porque les dijeron ‘esta vez vamos a hacer el ajuste, es la primera vez que se habla de un ajuste, pero esta vez va a ser distinto’, búsquenlo si no. Fue a pedir el voto diciendo que va a ser un ajuste distinto, totalmente novedoso como es hoy alguien que es anarcocapitalista o alguna escuela de pensamiento austríaca, algo extraño que nadie conoce, ‘bueno, traigo una novedad, un ajuste nuevo que no va a ser para la gente’. Dijo eso, ‘esta vez el ajuste no va a recaer sobre la gente’. Así como dijo ‘las tarifas las voy a subir cuando llegue la reactivación económica’. En el debate le dijeron ‘¿va a subir las tarifas? ¿Va a sacar los subsidios?’ O sea que hay un tema que es votar y respetar el voto. Nosotros lo tenemos que hacer porque yo no me voy a poner a pelear con lo que votó cada uno, tendrá sus motivos y estamos en democracia y está muy bien.
Ahora, así como uno respeta lo que votó cada persona, también el que fue votado tiene que respetar lo que prometió y ese es el gran problema que estamos viviendo porque se quiebra un contrato que es básico de la democracia, es básico, es básico de la democracia, de eso se trata, ¿no? Así que cuando uno habla de estafa electoral, tal vez le ponen palabras, pero la verdad dijo concretamente ‘no va a haber aumentos hasta que haya reactivación’. Estamos en una durísima depresión económica causada por esta política económica, porque dijo ‘el ajuste no va a caer sobre ustedes, va a caer sobre la política, va a caer sobre la casta, va a caer sobre, básicamente sobre otros. Yo soluciono todo, pero ustedes no van a tener ningún problema’. Y lo digo porque cuando uno observa, ya siete meses transcurridos, el ajuste fue el ajuste de siempre y tampoco nos tendría que sorprender tanto, porque también traicionó otra promesa electoral. Y repito esto, digo de nuevo, no estamos compitiendo, no hay elecciones, lo digo porque tenemos que dar las explicaciones nosotros. Porque después nos dicen ‘bueno, necesitamos más obras, necesitamos tal cosa’, y estamos en una situación muy compleja generada por esta política económica. Y no quiero decir que todo anduviera bien, que no hubiera dificultades o que nuestro gobierno no hubiera tenido problemas, pero esto es un sacrificio inútil. Lo digo porque estoy convencido de esto, porque lo viví varias veces.
Les dijeron que lo voten a este dirigente, a este personaje que aparecía ahora, que él era nuevo, desconocido, pero que iba a traer a gente distinta. Porque dijo 20 veces: ‘no se pueden conseguir cosas distintas con los mismos de siempre’. Entonces uno dice bueno, qué sé yo. Y había algunos personajes, aunque no sean de mi agrado, por lo menos desconocidos, distintos, novedosos. Después ahora uno mira de qué está hecho el Gobierno y está el “Toto” Caputo ¿Les suena el “Toto” Caputo? ¿Es nuevo? ¿Es novedoso? Viejo conocido de la casa, ya fundió el país, lo echó el Fondo Monetario Internacional y el gobierno de Macri. Y no estoy diciendo nada que no esté en los diarios del oficialismo de entonces. Lo echaron por gastarse los dólares del crédito del Fondo y la timba financiera ¿Y qué está haciendo ahora?, lo mismo de siempre. Pero lo mismo de siempre, porque puede ser que con lo mismo de siempre no puedas hacer algo distinto, dándole la razón a ese razonamiento ¿Qué está haciendo el mismo de siempre? Lo mismo de siempre.
Después, en Seguridad ha puesto a Patricia Bullrich. Se mataron en la campaña. Decía el que hoy es Presidente de la Nación que Patricia Bullrich era, ni lo quiero repetir. Decía que había puesto bombas, bueno, ni lo quiero repetir. Y que era un desastre, bueno, hoy es su ministra de Seguridad. Después el que está haciendo todo el programa, el DNU, la famosa Ley Bases, Sturzenegger, también funcionario, presidente del Banco Central del gobierno de Macri.
Entonces, simplemente marco porque después cuando se ven las consecuencias, uno dice ‘¿qué pasó?, ah, no me dejaron gobernar’. Pero está haciendo lo que quiere con los mismos de siempre, lo mismo de siempre. Lo planteo porque hizo el ajuste que no iba a ser sobre la gente. Bueno, a la provincia de Buenos Aires la liquidó con el ajuste. Y no digo al gobernador, porque el gobernador, bueno, es un sujeto, él podrá pelearse en las redes, pero el problema es que el ajuste cayó sobre los jubilados, sobre los jubilados cayó el grueso del ajuste, sobre la obra pública, cosa que ya dije, luego cayó sobre las provincias y sobre los subsidios, que después es el costo del pasaje, y las facturas de luz que no iban a subir hasta después. O sea que, con esos cuatro elementos resolvió el 85% del ajuste. Todo sobre la gente, y si no fuera poco, si alguien quiere saber a quién ajustó y quiere hacer un test, una prueba para entenderlo sin ser economista, sin tener que ver gráficas, números, nada, fijense sobre quién cayó el ajuste yendo al supermercado, yendo a la farmacia, yendo al surtidor a cargar nafta. El ajuste cayó sobre los sectores medios, sobre los sectores populares, sobre los laburantes, sobre los jubilados. O sea, que la verdad que es un ajuste en toda la regla, como siempre. Y tengo la necesidad de plantearlo porque tenemos un montón de proyectos para Dolores. Y yo sé, lo decía el intendente, me hablaba de las termas que hace falta más energía, y bueno, veremos cómo, tendremos que sacar agua de las piedras pero vamos a acompañar a este intendente. Tardaremos más, yo creo que se entiende porque lo dicen por la tele ‘vamos a fundir a las provincias’, como si fuera un problema político entre ideologías, pero lo que está pasando es que empieza a caer la ocupación, el empleo, cierran negocios, bueno, lo que está pasando en todos lados.
Tuvimos una temporada, Gustavo, con 20% menos de turismo, es la verdad una catástrofe, la verdad una catástrofe y es lo que estamos viviendo. Entonces, me dice también Juan Pablo que para poder potenciar las termas, que veamos qué se puede hacer. Bueno, tuvo una idea fantástica, poner a funcionar el autódromo que la verdad que me parece que, obviamente, repito, es muy difícil porque además es muy imprevisible, muy imprevisible. De repente se levantan una mañana, se enojan por algo y cortan fondos ilegalmente, quiero decir, ilegalmente, por eso estamos reclamando ante la Corte Suprema. Porque hablaba de la historia de Dolores y hablaba en parte de la historia de la provincia de Buenos Aires, y yo entiendo que por las redes sociales, con periodistas amigos se puede decir ‘vamos a fundir a las provincias‘. No les va a resultar tan fácil fundir a la provincia de Buenos Aires porque somos 17 millones de bonaerenses. Esto que decía de recuperar la autoestima, ¿no?, de ponerlo como un centro regional, bueno, ya lo hace en lo administrativo, en lo judicial. Ponerlo también en el tema de la salud, bueno, es un proyecto que tiene que ver con la autoestima y con el orgullo de pertenecer. Porque empiezan a decir ‘las provincias, las provincias, las provincias’, bueno, yo digo, la provincia de Buenos Aires es orgullosamente parte del interior de la Argentina, así que ahí estamos, luchando junto con las demás provincias para defender a un pueblo que no tiene todo lo que merece y todo lo que necesita. Y creo que ahí es importante demostrarlo en los hechos, nos están tratando de ahorcar, de ahogar, de quitar los recursos. Bueno, acá vino una ambulancia, vinieron los respiradores, vinieron los equipamientos. Aproximadamente un cuarto de millón de dólares en equipamiento para que Dolores tenga mayor dignidad, para que sus habitantes puedan estar orgullosos, recuperen lo que perdieron. Trajimos equipamiento y también tecnología, eso es importante. Lo que decía Nicolás, de la historia clínica digital, de poder, fijense, dicen que el Estado es espantoso e ineficiente, ahora voy a hablar un poquito del tema este del Estado espantoso.
Yo siempre cuando llego a una ciudad, me fijo, me lo dan en una fichita cuántos habitantes tiene, acá dice 31.606 según el Censo. Y me fijo, bueno, a ver si pudimos poner, instalar una política pública con la que venimos trabajando que tiene que ver con la tecnología, tiene que ver con las finanzas, tiene que ver con la democratización del sector financiero y del sistema financiero. Entonces el otro número que miro es si alguien, a alguno le llegó la noticia de que estaba la Cuenta DNI, ¿no? Que es la primera billetera digital de la Argentina y la hizo un banco público que es el Banco de la provincia de Buenos Aires y 20.000 Cuentas DNI hay en el pueblo. Así que, obviamente que falta, obviamente que es difícil pero quiero con esto terminar con el tema de las escrituras porque vemos toda esa emoción, y bueno, y nos dicen y nos machacan y nos bajan que en realidad el Estado es horrible, espantoso, nefasto, que hay que destruirlo desde adentro, desde afuera. Que hay que dinamitarlo y que todo lo resuelve el mercado y todo lo resuelve la empresa privada y el sector privado. Con eso andan, ¿no? Y que todos los problemas que tenemos es porque hay Estado y que hay que demoler el Estado, sacarlo de nuestras vidas y todo lo resuelven los privados. Yo traigo una mala noticia: la mala noticia es que hay mercado, por todos lados hay mercado. Por ejemplo para las escrituras, conseguir una escritura por el mercado, por lo privado se puede, se puede. Lo que pasa es que sale un millón o un millón y medio de pesos. O sea, el mercado la da, el mercado la proporciona. Como hoy, como hoy que estuvimos distribuyendo 32 viviendas, ¿no? Y bueno, esas 32 viviendas de Ayacucho también se pueden comprar en el mercado. Pero evidentemente lo que genera el mercado es una barrera de acceso, dada la desigualdad, dada la inequidad que hay a nivel internacional, mundial. Las sociedades son cada vez más desiguales. Esto pasa en nuestro país, en nuestro continente, en América Latina, el continente más desigual de todos los continentes, pero pasa también en los demás continentes, pasa en los países centrales que hay muchísima desigualdad. No hay acceso a la salud en Estados Unidos, primer potencia mundial. Eso contaba hoy porque ayer estaba viendo los cambios en la campaña norteamericana y andan con eso: ‘darle salud a los norteamericanos’. Y uno dice ¿pero cómo, no hay salud? No, millones y millones de norteamericanos que como todo es privado en algunos lugares no tienen nada de salud. Pero nada es nada, nada. Y pasa en países de la región. Entonces cuando uno ve cómo funciona el mercado. El mercado, por supuesto, hace cosas muy bonitas, muy bellas, muy lindas, de buena calidad, a veces de buen precio y, por supuesto, que todos vivimos comprando en el mercado. O sea, que no es algo nuevo o que desconocemos, ahí está. Y en el caso de la escritura de la casa se puede resolver, se resuelve esto pero sale un millón, un millón y medio de pesos . Entonces, decía recién Juan Pablo, ¿no? que la casa la podés tener pero te falta la escritura. ¿Y qué pasa si no tenés la escritura? Y bueno, tenés problemas para venderla, tenés problemas para demostrar la titularidad que eso puede generar en algún litigio, algún lío, ojalá nunca pase, pero bueno, teniendo la escritura es mucho más fácil. Podés conseguir un crédito. O sea, que la casa te sirve como palanca para poder acceder a algún otro bien o a alguna otra decisión, o algo que quieran hacer en la familia o ayudar a algún miembro de la familia. Después lo más importante, que creo que es lo que genera más emoción, que es el tema de la herencia, ¿no? De estar seguro. Lo decía alguno ahí, de que quede en la familia, que un bien que es de los padres después pasea los hijos, que es algo que se pueda legar, que se pueda heredar de una generación a otra después de tanto sacrificio y tanta dificultad para alcanzar la casa. Bueno, el mercado lo resuelve, lo que pasa es que tenemos cientos de miles de escrituras en la provincia de Buenos Aires que no están. Entonces el mercado resuelve: sí, para algunos.
Esa sociedad que nos proponen es que los que pueden pagar, tengan vivienda, eh, bueno determinados… salud, educación privada. Todo eso lo da el privado. Hoy lo da el privado pero no todos pueden pagar. ¿Qué hacemos con los que no pueden pagar? Y no es acá solamente, No es nuestra Provincia, no es nuestro país exclusivamente, es mundial este tema. Entonces, yo creo que ahí hay una discusión que lleva a vía muerta. Parece que nos hacen discutir si queremos todo mercado o todo Estado. Por eso a veces se los ve tan nerviosos tirando acusaciones, como si fuera esto la guerra fría, ¿no? Como si hubiera dos bloques, el soviético… Bueno, hablan de cualquier cosa porque no es la realidad que tenemos en la Argentina. En la Argentina y en la provincia de Buenos Aires, no hay que elegir si queremos 100% de Estado o 100% de mercado, y particularmente eso no es el peronismo. El peronismo lo que dice es que tiene que haber un Estado que dé una mano, que acompañe a las familias, a los que necesitan, a los empresarios, que genere las posibilidades, que genere las oportunidades, que genere la infraestructura y que entonces, se pueda de esa manera generar desarrollo. No es Estado o mercado. Es un Estado eficaz, eficiente, inteligente que genere más oportunidades, más trabajo.
Y cuando retirás al Estado la gente se queda afuera y además sin laburo y sin obra pública, y sin salud, y sin educación, y esto es lo que estamos viendo. Así que han vendido un espejismo, un espejismo que no existe. Por eso nosotros, Mi Escritura, Mi Casa ya llevamos, me dice Juan Martín, 115.000 escrituras gestionadas en la provincia de Buenos Aires. Y esto es teniendo en cuenta esta dificultad, algo que decidimos hacer con la Escritura de Gobierno completamente gratuito, por supuesto. A eso se agrega que los impuestos porque todo este tiempo, imagínense si te dan la escritura y ahora tenés una deuda del impuesto al patrimonial, inmobiliario. Bueno, cero deuda patrimonial y además bien de familia. Y además bien de familia. O sea, que es inembargable, que es propiedad de la familia, pasa de generación en generación. Tienen la escritura y, como bien dijo Juan Martín, no es un regalo, no es una dádiva, no es que nosotros estemos acá repartiendo cosas. Es un derecho, un derecho de los propietarios poder acceder a su escritura. Así que los que estuvieron esperando 20 años, 15 años les pedimos disculpas en nombre de lo que no se hizo antes y nos comprometemos a seguir trabajando para que todos los bonaerenses, todas las familias puedan tener el derecho a la casa propia. Muchas gracias.