Firma de convenios para el saneamiento del Basural Municipal y entrega de ambulancia en Tres Lomas
Bueno, la verdad que no sé, tal vez algún dirigente político de la derecha, esos que frecuentan los canales de televisión, que a veces se emocionan cuando ven a un periodista que les da apoyo y tal vez algún descuento en alguna cuestión, pero tal vez no entiendan qué es lo que produce cuando uno puede recorrer la Provincia, como lo estamos haciendo, cuando un puede volver a Tres Lomas y ver que las cosas pasan. Dice la leyenda que el Estado de la PBA, que el gobierno de la PBA, es ineficaz e ineficiente. Decían que era imposible e inviable, que tiene tantos vericuetos burocráticos, que hace tanto tiempo está tal vez un poco esclerosado, tal vez un poco desaceitado, que era imposible poner a funcionar el Estado provincial y hacerlo de manera que pretendíamos cuando vinimos la primera vez a Tres Lomas, que estábamos recorriendo la Provincia en campaña, diciendo que no, que no podía ser que ciertas cosas se nos presentaran como directamente imposibles. Pero bueno, había que poner en movimiento y en marcha una provincia, un Estado, que tiene dificultades administrativas, que tiene hace demasiado tiempo una inamovilidad que ya se estaba convirtiendo prácticamente en permanente. Y también sabiendo que cuando recorríamos la Provincia, allá por el ‘18, el ‘19, veíamos al mismo tiempo cómo un gobierno de derecha como el que había entonces venía retirando al Estado, venía destruyendo, abandonando diferentes funciones, veíamos cómo se caían a pedazos las escuelas, se cerraban, veíamos cómo la salud era sometida a un ajuste brutal, no había medicamentos, no había flota sanitaria en la PBA, no había aviones para poder trasladar en el caso de necesidad por algún tipo de derivación, o por algún accidente, no lo había tampoco para el trasplante de órganos, y la búsqueda de órganos… Bueno, estaba la Provincia no solo ahí detenida sino sufriendo una erosión, sufriendo una pérdida permanente. En aquel momento nos costaba mucho prometer, nos costaba mucho incluso al ver y al registrar que faltaban tantas cosas decir “bueno, votame porque te lo vamos a solucionar”. Así que hoy la verdad que cuando lo escucho a Jorge, la vez pasada también le pedí a Jorge cuchicheando, por qué no contás todo lo que estamos haciendo. En ese momento no se había venido preparado. Me dice “mirá que nos va a llevar un rato largo, lo que está haciendo la Provincia acá en Tres Lomas. De memoria, porque es un trabajo cotidiano, porque cada una de las cosas ustedes que ven, la ambulancia, la escuela, el hospital, cada una de esas realizaciones, logros, es resultado de terquedad, de esa obstinación, insistencia, te diría, casi de necio, tanto, tanto ir, una vez, otra vez, en cada uno de los ministerios, a pedir lo que necesita Tres Lomas. Cada una de esas obras es resultado de tu trabajo, Jorge. Así que felicitaciones. Pero, claro, también porque despunto el vicio, voy a hablar un segundo como economista. Hoy están de moda los economistas proféticos, los que no traen presuntas soluciones, milagros. Hay un problema, te lo simplifican, te ponen un nombre, traen una solución tan milagrosa como imposible, inviable y mentirosa. Yo creo que a esta altura se está cayendo a pedazos. Decían “en dos días llego, dolarizo y resuelvo todos los problemas”. El otro día escuchaba los que venían a dolarizar. Se comieron tantos tortazos, pero no de economistas del campo popular, de la propia derecha. Empezaron a hacer las cuentas los que venían con milagros pero eran otros, y vino uno que trae un milagro nuevo, con un nombre más atractivo. Se empezaron a trenzar en un debate en una discusión que terminó que todo lo que planteaban era como es previsible, imposible. Así que ahora no van a dolarizar en un día, en dos días, sino que si pueden en un par de años van a ver si dolarizan. Así que estamos ante un milagro falso y en cuotas, que nos han prometido ahora para resolver todos los problemas, todo, eh. Una poción mágica, una pócima, la panacea, bueno, ya no es. Tal vez no se comprenda, por eso yo vuelvo a la economía, mirando los números que planteaba Jorge, 1.700 millones de pesos tiene de presupuesto Tres Lomas, una parte de lo que se recauda con tasas, con contribuciones locales, otra parte con la coparticipación, que a su vez recauda sus propios impuestos. Bueno, son fondos que si uno piensa en números estándares, números típicos, qué parte de ese presupuesto se puede emplear al gasto corriente para pagar salarios, para pagar la luz, para pagar los insumos, el papel, para pagar todo lo que son los gastos permanentes, diarios, cotidianos, mensuales. Y cuánto puede quedar para hacer una inversión. Bueno, les cuento del presupuesto provincial. Cuando nosotros asumimos, del total de los ingresos de la Provincia, por tanto el total de su presupuesto, menos del 5%, yo creo que era el 4 y no sé si un poquito menos, se empleaba para gastos de capital.¿Qué son los gastos de capital? El asfalto, la luminaria, esa ambulancia que vimos afuera, esta maquinaria, esta cinta, este galpón, una celda para disponer los residuos en el basural. Bueno, en la Provincia 4%, pongamos para redondear 5%. De 1.700 millones de pesos, estamos hablando, exagerando, 10% es 170, supongamos, para decir 80 millones de pesos. Tendrá el municipio. Y hay municipios que tienen los gastos corrientes bajos, entonces puede ser el 10%, 170 millones de pesos en las inversiones que necesita Tres Lomas. Es un municipio donde tiene un espacio fiscal muy grande, 20%, 300 y pico de millones de pesos, hay pocos municipios en la PBA que puedan emplear el 20% de sus recursos para inversión de capital. O sea, esa que no se gasta, sino que se invierte y queda.(…) aunque sea gasto corriente, técnicamente, es inversión en calidad de vida. Por eso cuando nos dicen “gastan mucho”, la respuesta es ´n, lo ponemos en la calidad de vida del pueblo. Eso se llama inversión. Para el Estado es gasto, para los que reciben mejor salud, es inversión. Genera un resultado distinto. Entonces, eso es lo que está pasando hoy en Tres Lomas y en toda la PBA. Apareció un Estado provincial. Sobre lo que puede poner el municipio, con esfuerzo lo hace, viene el Estado provincial a sustituir, a acompañar, a complementar, con grandes inversiones. Pero volvamos a la idea extrema de que es, qué se yo, 200 millones de pesos se pueden dedicar a inversión en bienes de capital, en maquinaria, en saneamiento, 200 millones de pesos. Si eso fuera así, lo que está haciendo Tres Lomas a través de la inversión que tiene hoy posibilitada por el gobierno nacional que nos sumamos, gobierno provincial, lo que ha hecho Jorge en este tiempo, es veinte años de inversión pública en Tres Lomas. Veinte años, como mínimo. Y es importante tomar dimensión porque está habiendo una revolución en obra pública en la PBA. Tiene que ver con los caminos rurales. Nunca el gobierno provincial había entendido la cuestión de caminos rurales, porque hay una ley escrita o no, pero que rige en nuestra Provincia, una costumbre, una tradición, ya está instalado, todo lo que es de tierra del municipio y lo que es de asfalto en materia de rutas es de la Provincia, o eventualmente de la Nación. Entonces hay un problema, que los municipios recaudan para sus caminos rurales, pero no les da para comprar maquinaria, para hacer reparaciones más hondas, caminos rurales y mejorado de caminos rurales. La gobernadora anterior, la verdad que cumplió, para ser generoso, poco, de lo que prometió. Muy generoso. Poco. En materia de caminos rurales hizo dos anuncios. Dos veces anunció un programa donde el gobierno provincial iba a teóricamente por primera vez intervenir, invertir en los caminos rurales de la PBA. Anunció dos veces, porque se daba bien esto del marketing, lo de la propaganda, discursos, pero la realidad, había más obstáculos, más escollos, no pasaba. 12 mil km de caminos rurales dijo la anterior gobernadora que iba a hacer. La verdad que la cifra es impresionante, 12 mil kilómetros de caminos rurales, ya de por sí era improbable que eso pasara. Lo que no esperábamos era que de esa cifra lo que sobrara era el 12. Quedaron los tres ceros. Cero. Ni un metro hizo de mejorado en caminos rurales. Yo creo que nosotros llegamos a la Provincia con esa situación, de una provincia endeudada, una provincia quebrada, tierra arrasada decíamos entonces, para contar que no había insumos en los hospitales, Nico. Había mucho equipamiento que existía en hospitales provinciales, tomógrafos, bueno, equipos importantes, pero no se pagaba el mantenimiento, no se pagaba a veces licencias, no funcionaba nada. En las cárceles de la PBA había una huelga de hambre porque no le compraban la comida, ni la comida. Bueno, deuda, problemas por todos lados. Quiero decir que no prometimos ni un km. Mirá que estaba regalado, porque venían prometiendo, todos sabían prometido, era fácil entrar en la misma. No prometimos nada en caminos rurales. Tampoco prometimos esta planta de reciclado, cerrar los basurales. No prometimos traer ambulancias. Es al revés. Nosotros prometimos cero, pero esta es la ambulancia 207 que distribuimos en la PBA. Me parece que también es todo una declaración de principios, un manifiesto en materia de concepción política. Veníamos de una época donde nos prometieron ´pobreza cero´ ´la revolución de la alegría´, que nadie iba a perder nada, así terminamos. Era importante empezar a hacer una política distinta en una provincia tan extensa, que tiene pueblos como Tres Lomas, que tenía algunas necesidades históricas. Si uno dice que para invertir no sé, 2.000, 3.000, 4.000 millones de pesos, necesarios para tener esta maquinaria tan importante, o una ambulancia, 30 millones de pesos, fíjense los números, no puede una municipalidad. Son tres ambulancias que hemos traído, o sea para sustituir el parque nero de ambulancias. Patrulleros, nueve patrulleros, salen más o menos lo mismo que una ambulancia, nueve patrulleros cero kilómetros. Y así con todo. Pero, ¿qué pasa cuando un municipio sabe que sus recursos no le alcanzan? Lo que pasaba en la PBA es que nadie se decidía a hacer las inversiones finalmente, porque son inversiones más grandes, entonces sabés que no vas a llegar, que había que dividirla en tantas cosas, se hacía una cosita, otra, que se podía mostrar. Las grandes deudas que tiene nuestra provincia, que tiene nuestro territorio nunca se abordaban. Cerrar los basurales. 81 basurales a cielo abierto. ¿Quién va a decir que no hay que hacerlo? Pero si cada uno sale 400 millones de pesos, no es solo cerrar el basural para lo que se escondía antes taparlo ahora, sino también agregar todo un proceso, todo un trabajo, toda una concepción distinta en el tratamiento de los residuos, que tiene que ver con lo que vemos hoy en este galpón. Esta maquinaria representa que la sociedad comprende lo que se llamaba basura, son residuos y dentro de lo que son residuos también hay valor para recuperar, que entonces empieza a cambiar su cultura, a dividir y separar la basura en origen, generar entonces, al tiempo que una mejora ambiental, puestos de trabajo y nuevos recursos para que se incluya también a trabajadores y trabajadoras que tienen que tiene que tener equipamiento, también su equipo de trabajo, lo que hemos traído, no son herramientas, las botas, guantes, anteojos, camperas. Me parece que hemos venido no a hacer parches, sino a transformar cuestiones que estaban olvidadas hace tiempo. Eso tiene que ver con que pensemos en los discursos, que tanto suenan, y resuenan, casi a tambor vienen, esos discursos que dicen “el Estado es lo peor, hay que cerrar el Estado”. Yo me pregunto cómo en Tres Lomas, en los pueblos del interior de la PBA, esto no se discute más a fondo. No le voy a echar la culpa a nadie que vota pensando que es la mejor opción. Nosotros tenemos una obligación, realmente felicito no solo a Jorge, a todo su equipo, a la militancia, obtener el 60% de los votos es un apoyo y un respaldo muy contundente. Necesitamos que todos los que contribuyeron a ese 60% de los votos acompañen a UxP. Todos. Hay que tener memoria y hay que saber que acá no está en juego el cuero propio. Está en juego… Pero, es muy importante ver estas cosas. Hagámosle caso. Cero Estado. Hagámosle caso. Cero obra pública. Hagámosle caso. Privaticemos y arancelemos la educación pública. Yo quiero decir que, por lo menos este gobierno, nuestro gobierno es no solo comprensivo, no solo no es hostil, sino que es favorable en todo lo que puede a la iniciativa privada. ¿Cómo no lo vamos a hacer si la PBA es el motor productivo de nuestro país? Eso es la actividad privada. Aquí, en Tres Lomas, en toda la PBA, hay empresas privadas, hay empresarios muy prósperos, tienen su negocio, venden, ganan plata, a veces ganan mucha plata. Si fuéramos hostiles a la propiedad privada eso no pasaría. O a la empresa privada o al negocio. Al mercado, no somos hostiles al mercado. ¿Saben qué pasa? A ningún empresario, que están en un negocio empresario, que tal vez cada tanto o a menudo, tienen un excedente, tienen que pensar dónde invertirlo, teniendo la total y completa libertad, incluso digo, el estímulo, el incentivo, la invitación a que inviertan en aquello que consideren bueno para sus intereses. Pero por un motivo que vienen a decirnos que viene a decirnos que el mercado va a solucionar todo, para que no comprender y nos ignoran porque nos tratan de tontos, por algún motivo acá en Tres Lomas no aparecieron universidades privadas. ¿Vos lo prohibiste Jorge? Yo tampoco. O sea, vuelvo a hacerlo, están invitados los de la Austral, de la Ciudad, los de San Andrés, los de Palermo, están invitados, pueden hacerlo. Se los he dicho, abran todas las universidades privadas que las que quieran. Les he dicho a los dueños de la prepagas. Ningún impedimento. Cuenten con un colaborador para traer una gran clínica privada a cada uno de los pueblos. Tráiganlo, eh. Bienvenidos a nuestra hermosa e inmensa provincia. ¿Saben qué? No es negocio. Esa es la clave. No es negocio abrir una universidad privada, no es negocio abrir una clínica privada en pueblos de 6 mil, 7 mil, 8 mil, 10 mil, 15 mil, 20 mil, 25 mil, 30 mil habitantes. No es negocio abrir salud privada, educación privada. Eso puede funcionar en lugares de elevado poder adquisitivo, en lugares de mucha concentración de población, en los centros. Puede funcionar, pero no para nuestra provincia. Tengo una mala noticia para los adoradores, los obsecuentes del mercado, los aduladores, los que le rezan a San Mercado. Bueno, está muy bien, qué sé yo, en algunos lados funciona. No solo no me quejo, me parece perfecto que el que se pueda pagar la salud privada, la educación privada, el que pueda construir sus propias rutas, autopistas, bueno, que lo haga. Pero no es el caso en nuestra PBA. No es el caso. Dicen “cero obra pública pero vamos a ir en un esquema público privado”. Como si fuera una gran novedad. Macri lo hizo. Yo era diputado, trajeron esto de los emprendimientos público privado, PPP;: Las tres p son de lo mismo, de papelón. Tres p de papelón. Ni un km pudieron construir. Miren que entregaron todo. Dispuestos a entregar el patrimonio nacional, siempre. Era, viene una empresa, que después va a recuperar lo que invierte con peaje, ¿te imaginás, Jorge, poner peaje en las cuadras que estás pavimentando? No va. No quiero ser rotundo, genérico. Acá no sirve. Cuando digo acá, digo en la mayor parte de la PBA. Ese esquema no sirve. No sirve, no funciona. No funcionó ni cuando nuestra provincia se expandió y se creó que fue con ferrocarriles. Mirá lo que pedían. Participación público privada. Vengan, ponen la plata, en dólares. La obra se hacía en dólares. La obra pública en Argentina no es en dólares, una ruta no es en dólares. Todos sabemos que comprometerse en dólares… Después con garantía estatal por supuesto, con rentabilidad asegurada y garantía estatal. Casi diría que así cualquiera hace negocio, porque hay riesgo cero. Aún así no pudieron hacer ni un kilómetro. Por eso digo que esos esquemas mágicos, milagrosos ya se probaron en Argentina, ya fracasaron, nos llevaron a las peores crisis. No funcionan. Es la verdad ignorar o no comprender de qué se trata nuestra provincia. En algún lado tal vez funcione. Anticipo, lo de la dolarización y el voucher, y esta propiedad público privada en ningún lado funciona, pero démosle el beneficio de la duda. Capaz en algún lado funcionaría. Acá en nuestra Provincia no. Acá lo que necesitamos es un Estado presente. Acá lo que necesitamos es mejor calidad y más educación, mejor calidad y más salud, mejor calidad y más infraestructura. Pero eso, ¿saben qué? Lo tiene que hacer la sociedad en su conjunto. Y la sociedad en su conjunto se llama Estado. Por eso, es muy lindo ver que en toda la PBA. Estamos trabajando en grandes proyectos de rutas, autopistas, en cada uno de los pueblos, en expandir la salud, la educación, en el ambiente. ¿Quién hubiera dicho que alguien alguna vez ese basural que existe, como una vergüenza y tantas vergüenzas de nuestra provincia hace 25 años, décadas, alguien se iba a poner a cerrar el basural para cuidar el medioambiente de la PBA? Yo creo que está muy bien, Jorge, se que vamos a escuchar desde los medios porteños críticas que van a venir a decir “no sirve, el Estado no funciona”. Sabemos que falta mucho. Sabemos que hay mucha deuda por cubrir, sabemos que hay cosas fundamentales y necesarias que no se hacían hace décadas, pero sabemos que hemos avanzado en la dirección correcta, hemos dado pasos en la dirección adecuada, que hemos transformado en toda la Provincia temas estructurales e históricos que lo empezamos a transformar. Nosotros vamos a pedir que lo acompañen a Jorge, como lo han hecho, que nos acompañen en la PBA, que nos acompañen con UxP, con Massa presidente a nivel nacional. Que sepan que hay dos boletas que dicen menos educación, menos salud, que dicen menos trabajo, menos dignidad. Y una, que es UxP, que dice por más salud pública, por más inclusión, por más seguridad, por todo lo que nos falta. Así que, muchísimas gracias por acompañarnos, muchísimas gracias por el trabajo que hacen, muchísimas gracias por las discusiones, por las peleas, por los desencuentros que hay, porque es para defender la Patria. Muchas gracias.